| INVESTIGACIÓN SOBRE EL CONSORICIO DE RIEGO DEL VALLE INFERIOR |
|
16/04/2010 “Se observaron notables desprolijidades en el manejo de los recursos de cada sector del consorcio, sin controles y donde hay controles los mismos se tornan ficticios”. Así lo expresó la Defensora del Pueblo, Dra. Ana Piccinini, durante el encuentro que mantuvo en San Javier con los productores del IDEVI de la zona del Valle Inferior. En la oportunidad la Defensora Piccinini y su equipo de colaboradores brindaron una charla informativa respecto a la investigación que el organismo lleva adelante sobre la actuación del Consorcio de Riego y Drenaje del Valle Inferior y una evaluación sobre lo actuado por la intervención del mismo durante los años 2007 y 2008. La presentación incluyó la proyección de un power point con fotografías, gráficos y filmaciones realizadas por la Defensoría durante los últimos dos meses y medio. Además de las denuncias por irregularidades administrativas, La Dra. Piccinini expresó que “hay un importante estado de deterioro del canal principal, de las maquinarias y de las banquinas”. Dentro de las conclusiones de la amplia investigación realizada la Defensora mencionó:“que el sistema de riego se mantiene con tareas básicas, casi todas enfocadas a solucionar el problema más urgente que es poder llevar el agua a los productores, haciendo la limpieza de los canales y reparaciones de sectores que ya no se pueden postergar más, no vislumbrando tareas de recambio y mejora, los sectores que no están dentro de esta esfera son postergados indefinidamente como lo son las banquinas y el sistema de drenaje”, indicó para agregar: “esto en definitiva es posible debido a la bondad de los materiales y a la estructura con la que fue construido el sistema completo”. La resistencia de los materiales y la fuerte construcción de su época han permitido que con la sola tarea de primeros auxilios al sistema se pueda brindar el servicio de entrega de agua. La investigación realizada por la Defensoria del Pueblo indica que quedaba pendiente que, en la segunda sección, se pudiera vislumbrar algún sector del consorcio con notables mejoras y donde se hayan canalizado inversiones que no se vieron en el sistema de riego y drenaje. “Por el contrario –remarcó la Defensora Dra. Piccinini- se pudo observar un parque de maquinarias muy deteriorado, en estado regular, muy malo o desarmado para repuesto, sin que hubiera un recambio a nuevo”. “Se observaron notables desprolijidades en el manejo de los recursos de cada sector del consorcio, sin controles y donde hay controles los mismos se tornan ficticios”. Sostiene también la Defensora del Pueblo en su investigación que el Consorcio no sabe con certeza cuáles son sus maquinarias y herramientas, hay gran cantidad de errores y omisiones en la confección de los inventarios”. En las conclusiones de la investigación se expresa además que “las partidas que representan la mayor sangría de dinero dentro del Consorcio, reparaciones varias y repuestos, no tienen control alguno, no pudiendo corroborar hacia que vehículo/maquinaria se destinó esta gran masa de dinero”. La Defensora del Pueblo expresó en la oportunidad del encuentro con los productores en el Polideportivo de San Javier que “ante todas estas irregularidades, es en extremo peligrosa la situación institucional que ha configurado el DPA a través de la designación de sus interventores y los organismos que debieran controlarlo”. “El DPA es el organismo de contralor de los consorcios de riego por excelencia a través de la ley de aguas, cuestión que nunca cumplió, y solo lo hizo en los papeles”. “El IDEVI es el otro organismo que debe controlar al Consorcio ya que es dueño del sistema de riego y drenaje dado en concesión”. En conversación con los periodistas que concurrieron a la reunión en San Javier la Defensora Piccinini dijo: “Nosotros tenemos un diagnóstico que nos da la pauta de una mala administración, con una gran cantidad de irregularidades y otras disfuncionalidades que estarían rayanas en el delito penal”. “La idea de este órgano de control –indicó- es llevar toda esta investigación a la Fiscalía de grado para que el fiscal vea, en un análisis exhaustivo de nuestra documentación y nuestra denuncia, si correspondería o no la aplicación del Código Penal para algunos funcionarios que estuvieron administrando mal el Consorcio”. Finalmente expresó: “Nosotros queremos fundamentalmente que se termine con la intervención del Consorcio y se lo devuelva a las manos de los productores y también que el IDEVI se regularice y que vuelva a manos de los productores, como ocurre en todo el resto de la provincia de Río Negro”. Volviendo al trabajo investigativo se concluye que al haber designado el DPA el mismo interventor que comanda el IDEVI, se vulnera otro órgano de control. El DPA, al intervenir el Consorcio, elimina el órgano de control interno por naturaleza, la comisión revisora de cuentas. Al “elegir” como auditor externo de los balances del Consorcio al hermano del intendente de riego del DPA, se está quitando otra posibilidad objetiva de control. Todo este esquema configurado, hace que el ejecutor y el controlador sea la misma persona, creando un círculo cerrado en el ámbito del DPA. “La peligrosidad radica en que además, el Consorcio recibe cuantiosas sumas de aportes estatales, más precisamente del DPA, estando regido su sistema financiero como si fuera una empresa privada, es decir, el sistema de balances y no el sistema de partidas presupuestarias como cualquier órgano del Estado”. “Este es el esquema tan peligroso –remarcó la Defensora- que se montó en la intervención del Consorcio entre agosto de 2006 y junio/julio de 2009 con la renuncia de Vidondo a las intervenciones del IDEVI y del Consorcio”. La Defensora del Pueblo finalmente indicó que “este esquema no sólo es peligroso desde el punto de vista financiero, sino que en el esquema natural del Consorcio, comandado por los productores, este además hacía de control sobre las acciones del IDEVI en cuanto a los empadronamientos, las decisiones sobre las bonificaciones por canones y al manejo del agua. Cuestiones que nos explayaremos en otros informes, pero que ya, con observaciones preliminares, podemos afirmar que han empeorado notablemente”. |
| < Anterior | Siguiente > |
|---|